Использование на самых различных объектах системы видеонаблюдения позволяет наиболее эффективно повысить уровень безопасности в целом. Такая система относится к техническому виду средств защиты. Также к техническому виду относятся различные замки, решетки, генераторы шума и специальные радиоприемники. Если рассматривать отдельно простые замки и решетки на окнах, то можно понять, что они не являются некими высокотехнологичными устройствами. Однако их достоинство в том, что они устойчивы к деформации, а также не допускают физического проникновения на охраняемую территорию.

Такие средства зачастую наиболее эффективны, но они имеют большие габариты и массу, что лишает их мобильности и универсальности. Разумеется, их применение довольно эффективно, однако нельзя забывать о том, что они охватывают лишь одну часть области безопасности.

Если решетки и замки охраняют помещение от физического проникновения, то, соответственно, существуют устройства, которые позволяют осуществить защиту имущества непосредственно после проникновения. Зачастую несанкционированные проникновения осуществляются для получения некой информации хранящейся внутри помещения. Поэтому если проникновения все же произведено, задействуются специализированные средства защиты, которые ограничивают непосредственный допуск к информации. И если, как уже было сказано выше, системы видеонаблюдения пресекают физическое проникновение еще вне объекта, то специальные устройства могут пресечь его уже непосредственно внутри. Такие устройства маскируют или своевременно перекрывают пути, через которые предположительно может идти утечка. Исходя из этого, следует учесть, то, что использование различных систем безопасности в совокупности друг с другом является наиболее эффективным и оптимальным решением для защиты ценного имущества или информации находящей внутри.

Специализированные видеокамеры, позволяющие обеспечивать надлежащую безопасность, используются по всему миру в самых различных сферах. Охранник, наблюдающий за монитором, на который транслируется сигнал камеры, может своевременно пресечь преступление и вызвать подкрепление.

Во-первых, видео можно оцифровать и передавать по сетям Ethernet, которые тоже на расстояния более 100 м ныне существуют только в оптоволоконном виде. Недостатком этого способа являются существенные искажения сигнала, значительно затрудняющие последующий анализ изображения. Достоинством – совместимость и широкий выбор разнообразных устройств, предназначенных для построения компьютерных сетей.

Второй вариант – применить специализированные устройства для передачи видео по волокну. Сегодня они обеспечивают заметно более высокое качество передачи. Какими же бывают устройства для передачи видео по волокну?

Самые дешевые и давно известные используют прямую передачу НЧ-видеосигнала по оптическому волокну. В таком случае сигнал на приемном конце также подвержен затуханию, причем неравномерному по частотному спектру. Конечно, такое затухание начинает сказываться значительно позже – самый плохой волоконный кабель в сочетании с некогерентным светодиодным излучателем обеспечивает полосу пропускания в районе 200 МГц на километр. Это означает, что один НЧ видеосигнал можно передать на 10–20 км без существенных искажений в частотной области. Правда, есть еще один параметр, который необходимо знать, – просто затухание, которое для дешевых устройств на длине волны в районе 900 нм составляет около 3 дБ на километр. К сожалению, сам по себе запас (так называемый оптический бюджет) пары передатчик/приемник составляет всего лишь около 50 дБ. Поэтому уже на 10 км линии остаточное отношение сигнал/шум составит не более 20 дБ, что принято считать границей для хоть сколько-нибудь приемлемого сигнала. Наконец, уровень сигнала (затухание) при прямой передаче неизбежно будет колебаться в зависимости от погоды, натяжения соединителей, усталости (старения) волокна. У самых дешевых устройств, не имеющих даже АРУ в приемнике, это приводит к существенным колебаниям сигнала на выходе. Конечно, большинство мониторов имеет встроенные цепи АРУ, которые сами отработают по крайней мере +-6дБ, но многие устройства вроде цифровых рекордеров могут оказаться весьма капризными.

Понятно, что такие устройства, с передачей НЧ видеосигнала по определению одноканальные (передают по одному волокну только один канал видео). Стоит отметить, что даже в таком случае общая стоимость системы может оказаться ниже, чем с применением медного кабеля, – ведь волокна, особенно если один кабель содержит много волокон, существенно дешевле (и несоизмеримо компактнее) медного коаксиального кабеля.

Следующий тип устройств для передачи видео по волокну – с частотной модуляцией. Поскольку передача идет на несущей, бывают изделия многоканальные. Так как полоса передаваемого сигнала значительно шире, чем у видеосигнала (если в одно волокно уместить 4 канала, полоса обычно занимает 150 МГц), то на дешевом кабеле с дешевым излучателем допустимая дальность получается примерно 1 км (помните, выше я уже упоминал, что такой параметр, как широкополосность волокна, может составлять всего 200 МГц*км). Потому такие изделия даже для передачи одного канала нередко выполняют с узкополосными или лазерными передатчиками, предназначенными для одномодового волокна.

В чем достоинства ЧМ-передатчиков? Передача с частотной модуляцией значительно менее чувствительна к нестабильности линии передачи, так же как радио в УКВ-ЧМ диапазоне значительно чище от помех, нежели в АМ диапазонах. Тем не менее, сегодня эти изделия почти не выпускаются, они вытеснены цифровыми передатчиками.

Итак, третий тип передатчиков, наиболее распространенный в наше время, – цифровые. Обращаю внимание, это вовсе не то же самое, что всевозможные IP-камеры. В этих устройствах не осуществляется цифровое сжатие сигнала, оцифрованный сигнал передается непосредственно, невзирая на то, что он составляет около 150 Мбит/сек. на один канал.

Достоинством цифровых передатчиков является полное отсутствие помех до тех пор, пока сигнал доходит успешно. Правда, как только сигнал начинает сравниваться с шумами, на экране это выглядит как ужасный сумбур, полностью скрывающий изображение. Такова уж особенность цифровой передачи: пока сигнал больше, чем шум, передача практически идеальна. Но как только приемник начинает ошибаться в отдельных битах, оказывается, что ошибки практически равновероятно могут случиться и в младшем бите (его почти не видно), и в старшем (а это значит, что картинка будет белой вместо черной, или наоборот), или, что еще хуже, ошибки в служебных битах синхронизации приведут к тому, что биты случайно перемешаются и получится примерно то же самое, как если пытаться по телевизору принять радиостанцию «Маяк».

Своей популярностью цифровые системы обязаны быстрому удешевлению компонентов для компьютерных сетей. 100-мегабитные и гигабитные оптические сети распространены настолько широко, что компоненты для их производства стали значительно дешевле, чем теоретически более простые, но менее распространенные низкочастотные излучатели.

Кроме того, для цифровой передачи совершенно необязательно обеспечивать линейность передаточной характеристики излучателя, он работает в двоичном режиме: либо включен на полную мощность, либо полностью выключен, что также снижает требования к нему. Потому-то цифровые передатчики ныне составляют основную массу предлагаемых на рынке.

Каковы особенности их применения? Во-первых, как вы уже, наверное, заметили, цифровой сигнал сам по себе очень широкополосен. Один канал видео занимает 150 мегабит в секунду, т. е. примерно 70 МГц. Упоминавшиеся выше некогерентные излучатели на длине волны 800–900 нм даже один канал могут передать максимум на 1–2 км. Для цифровой передачи обычно используются лазеры, подобные тем, что стоят в CD-проигрывателях. Тем не менее даже лазеры с трудом могут обеспечить эффективную передачу по многомодовому волокну. Тем более если они работают на длине волны 850 нм. Многомодовое волокно не предназначено для передачи широкополосных сигналов. Многомодовое волокно не предназначено для работы с лазерными излучателями. И хотя на практике это возможно (сейчас даже выпускается многомодовое волокно, сертифицированное на работу с гигабитным Ethernet), дальность передачи обычно не превышает 1 км. Производители нередко указывают, что их устройства могут работать на 2, 5 или даже 10 км по многомодовому волокну. Как правило, это означает, что излучатели применены качественные – лазеры на 1300 нм. Однако качество работы системы в целом в таком случае будет ограничено не излучателем, а кабелем. Хуже того, поскольку производители волокна не предназначают его для такого применения – практически невозможно получить от них необходимые параметры волокна для расчета проектной дальности (тот самый параметр – мегагерцы на километр, который существенно зависит от состава излучения и определяется производителем для основных излучателей, для которых волокно предназначено). Вам может повезти, и все будет работать. А может оказаться, что даже мощный лазерный излучатель будет работать всего на 2–3 км, и то сигнал будет нарушаться при изменении погодных условий (от температуры иногда незначительно, на десятые доли децибела, повышаются потери в соединителях. Это обычно несущественно, но если вы работаете на пределе возможностей волокна – и это может оказаться последней соломинкой).

Итак, если для вас существенны дальность передачи, следует использовать одномодовые передатчики. Тем более что по цене они несущественно отличаются от многомодовых (порой они вообще не отличаются по конструкции, хотя у некоторых производителей в многомодовых применяются чуть более дешевые излучатели, забракованные при прохождении контроля на нормативы для одномодового применения). Кстати, одномодовый волоконный кабель дешевле, чем многомодовый. Это и понятно, ведь волокно диаметром 9 микрон просто-напросто содержит в себе намного меньше чистого стекла, чем волокно диаметром 50 микрон.

Почему же вообще до сих пор еще применяется многомодовое волокно? Дело в том, что его чуть легче соединять, особенно в случае ремонта. Существуют быстромонтируемые механические соединители, позволяющие обходиться без сварки, без клея, без полировки. Эти соединители относительно дороги (долларов 10), потому их не применяют при массовом монтаже, но в случае ремонта такой соединитель более чем уместен. Напомню, что все проблемы с дальностью у цифровых устройств обусловлены именно полосой передаваемых частот, а вовсе не затуханием сигнала по амплитуде, а потому несколько большие потери на механическом соединении по сравнению со сваркой несущественны.

Для одномодового волокна такие соединители также существуют, но они еще дороже, требуют значительно более аккуратного обращения и вносят еще большее затухание. Как же выбрать? Если требуется передать на километр-два, можно использовать многомодовые устройства. Если вы ожидаете частые повреждения и необходимо осуществлять ремонт не очень квалифицированным персоналом, лучше использовать многомодовое волокно, соответственно, спроектировав систему или проверив образцы волокна перед закупкой на заводе. Во всех остальных случаях одномодовые устройства обеспечат несоизмеримо более качественную работу. Для сравнения скажу, что если для многомодового волокна широкополосность составляет 200–500 МГц*км в диапазоне 850 нм и в лучшем случае 2000 МГц*км в диапазоне 1300 нм, то для одномодового волокна широкополосность, как правило, принимает значения в районе 20 000 МГц*км, т. е. типичный 4-канальный передатчик уверенно работает примерно на 50 км.

На что еще следует обратить внимание при выборе цифрового передатчика видео по волокну. Разрядность. Ее часто указывают в рекламе. Если не указана, значит, 8 бит. Если 10 или 12 бит, производитель не преминет это подчеркнуть. Насколько важна разрядность? Для цветного сигнала иногда может оказаться важна. Однако не менее (а может быть, даже более) важна и частота дискретизации, которую вы вряд ли найдете в описаниях устройств. И нередко повышение разрядности происходит именно за счет понижения частоты дискретизации. Впрочем, повторюсь, это важно лишь для цветного сигнала. Да и проверить качество передачи очень легко. Поскольку цифровой сигнал либо передается, либо нет, качество можно проверить даже на метровом куске волокна, прямо на столе. Воспользуйтесь стандартной телевизионной цветной таблицей или просто полосатой таблицей разных цветов, хорошей видеокамерой и монитором и посмотрите, насколько хуже изображение с предлагаемым передатчиком по сравнению с прямым соединением камеры с монитором. На реальном объекте качество будет такое же, как и на коротком куске волокна.

Обратите внимание на температурный диапазон работы передатчиков. Именно передатчиков, поскольку они обычно устанавливаются недалеко от видеокамер, на улице, где-то равномерно вдоль многокилометрового периметра объекта. Смотрите, чтобы вам не пришлось строить для передатчиков теплую избушку. Кстати, передатчики Ethernet по волокну, как правило, предназначены именно для теплых избушек, а редкие версии с индустриальным диапазоном температур значительно дороже обычных. Какие еще бывают особенности?

Не столь существенные для работы, но порой значительно облегчающие жизнь. Например, устройства могут монтироваться в 19” стойку, что бывает удобно в переполненном центральном пункте.

Устройства могут питаться от выносного блока питания (это популярно у импортных устройств) или непосредственно от 220 В. Смотрите, что вам удобнее. Выносные блоки питания нередко таковы, что их можно воткнуть только непосредственно в розетки, а это лишние разъемные соединения, что не повышает надежность системы.

Бывают универсальные устройства, которые легко монтируются как на стенку, так и в стойку, которые работают как по одномодовому, так и по многомодовому волокну, могут работать как от 220 вольт, так и от внешнего низковольтного питания. Но такая универсальность важна разве что дистрибуторам, чтобы не хранить на складе большой ассортимент устройств. В каждом конкретном проекте более или менее известно, что конкретно нужно, и уж менять кабель в процессе эксплуатации точно никто не будет.

Домофоны давно и естественно вошли в наш быт. Они воспринимаются уже не столько как одна из возможных систем безопасности, сколько как удобная и неотъемлемая часть повседневной жизни.
Домофоны позволяют нам избежать личных контактов с нежелательными или случайными посетителями, дают возможность контролировать доступ на заданную территорию. И если уж домофон – это первое, с чем сталкивается человек, желающий войти в подъезд жилого дома или офиса, впору говорить о престижности и статусности использования этих устройств.

В последнее время все чаще решением проблем безопасности стали интересоваться «физические лица». Домофоны являются наиболее простыми и доступными устройствами обеспечения безопасности квартиры, подъезда жилого дома, небольшого офиса или загородного дома. Спрос рождает не только предложение, но и технический прогресс. Сегодня с приходом в массовое использование видеодомофонов это оборудование все плотнее подходит к осуществлению функций видеонаблюдения.

Маркетинговое позиционирование устройств по сфере применения традиционно относит домофоны к системам контроля доступа. В этой связи сравнивать их с оборудованием CCTV представляется не совсем корректным. Тем не менее, трудно не согласиться с тем, что развитие и усложнение домофонного оборудования позволяет ему максимально приблизиться к исполнению функций видеонаблюдения.

Достоинства и недостатки использования видеодомофонов напрямую соотносятся с задачами, на исполнение которых рассчитано устройство. С одной стороны, видеодомофон позволяет не только увидеть постороннего, но и проконтролировать его доступ на территорию. С другой стороны, обычный домофон включается и показывает посетителя только при вызове, не позволяя вести постоянное наблюдение.

Более сложные и дорогие модели предусматривают добавление дополнительных камер к видеодомофону. В зависимости от поставленной задачи это позволяет более детально просмотреть пространство перед дверью, лестничную площадку или лифтовый холл. Удобство подобного обзора неоспоримо, не хватает только еще одного штриха: домофон не может сообщить о появлении человека в зоне обнаружения.

Использование еще более сложных и дорогих моделей домофонов (или добавление внешних модулей памяти) позволяет записывать кадры (не видео) по нажатию кнопки вызова или по наличию движения в зоне обзора камеры. Самые продвинутые блоки памяти позволяют записывать фрагменты видео по нажатию кнопки вызова или по обнаружению движения в зоне обзора камеры. Это уже мини-системы видеозаписи.

В любом случае необходимость использования систем видеозаписи и видеонаблюдения, в первую очередь, определяется поставленной задачей. Если речь идет о необходимости записи видео на лестничной площадке, в лифтовом холле и перед дверью, можно ограничиться домофоном с блоком памяти. Однако это функционально законченное устройство, пользоваться им может быть не очень удобно, весьма затруднен поиск по архиву записей. Использование системы видеонаблюдения предполагает более удобную работу с данными, поскольку видеорегистраторы (автономные и на базе ПК) могут показывать временную шкалу с указанием имеющихся записей, существенно упрощая и оптимизируя поиск.

При необходимости ведения удаленного наблюдения за квартирой в отсутствии хозяина следует устанавливать систему видеонаблюдения. Если поставлена задача контролировать домработницу, няню и других приходящих работников, наблюдать за автомобилем, домофон совершенно неудобен, однозначно нужна система видеонаблюдения и видеозаписи.

Не следует забывать о том, что прямой и важнейшей функцией домофона является контроль и ограничение доступа. То есть в некоторых ситуациях функционально несостоятельными оказываются как раз системы видеонаблюдения. Домофон может работать как в качестве самостоятельного устройства, так и быть интегрирован почти в любую систему контроля доступа. Работа любой СКУД базируется на считывании кодов с идентификаторов и их сравнении с кодами, заложенными в памяти системы, для определения права доступа человека на охраняемую территорию, будь то житель многоквартирного дома с персональным идентификационным кодом или сотрудник офиса с бесконтактной картой.

В заключение необходимо еще раз отметить (насколько банально это бы ни звучало), что при оборудовании объекта техническими средствами безопасности исходить прежде всего нужно из задач и потребностей конкретного заказчика. Четкое понимание того, что нужно клиенту, помогает не только сэкономить средства, но и наиболее полно использовать функции, заложенные в то или иное устройство.

Что такое “высокая производительность”? Это может быть и высокое разрешение, и надежная конструкция, и высокая светочувствительность, и широкий динамический диапазон, возможности анализа изображения, и многое другое.

Эксперты американского журнала SDM попробовали сообща определить критерии высокой производительности камеры, объяснить, чем высокая производительность отличается от высокого разрешения, и как дилеры и интеграторы могут подбирать оптимальную “высокопроизводительную” камеру для той или иной задачи.

Первое, с чего начали эксперты – это с указания на субъективность данной характеристики. Иными словами, высокая производительность означает разное для разных пользователей и разных условий применения камеры.

Представление о высокой производительности эволюционирует вместе с эволюцией технологий. Например, несколько лет назад стандартная цветная камера имела горизонтальное разрешение в 380 линий. Если появлялась новая камера с разрешением в 420 линий, ее называли высокопроизводительной. Сегодня высокопроизводительными называют камеры с горизонтальным разрешением в 520-560 ТВ линий.

Разрешение, однако, является лишь одним из параметров производительности. Другим важным параметром, является высокая светочувствительность. При этом светочувствительность никак не связана с разрешением, и камеры высокого разрешения вполне могут иметь не столь высокую чувствительность, и наоборот. И тут возникает вопрос назначения прибора.

Для одной задачи лучшей будет камера с высоким разрешением, для другой – с высокой чувствительностью. Большинство камер с высоким разрешением функционируют прекрасно при нормальном освещении, но испытывают трудности при недостатке света.

Некоторые производители предлагает камеры, способные получать читаемое изображение при освещении в 0,00018 люкс, что в настоящее время является эталонным показателем. Но в ситуации не просто слабого освещения, а полного отсутствия света, даже такая камера не являлась бы производительной. “Тут вам понадобится ИК-камера, отображающая тепловое излучение, испускаемое молекулами в виде фотонов.
Высокая производительность и высокое разрешение
Высокопроизводительные камеры и камеры с высоким разрешением – не одно и то же. Высокое разрешение – это показатель, важный прежде всего для цифрового видео. Однако 95% камер видеонаблюдения по-прежнему являются аналоговыми. Аналоговые камеры обычно имеют разрешение в 540 линий, в то время как цифровые мегапиксельные камеры имеют в четыре раза больший показатель.
Характеристики высокой производительности
В дополнение к высокому разрешению и чувствительности, есть еще ряд параметров, делающих камеры более или менее подходящими для применения в различных условиях. Их также следует учитывать, говоря об производительности камеры.
Один из таких параметров – динамический диапазон, который дает камере возможность “видеть” при смешанном свете, когда очень яркие области соседствуют с очень темными. Камеры с широким динамическим диапазоном в состоянии сбалансировать контрастные области и представить приятное глазу изображение.

Еще одна характеристика, требуемая некоторыми специалистами по безопасности, это защищенность камеры от несанкционированного доступа. Важной является также стабильность поведения в неблагоприятных средах – например, при высокой температуре или под воздействием коррозирующих веществ. Наконец, для некоторых задач производительность определяется возможностью менять фокус объектива.

Также одним из возможных аспектов производительности является способность камеры анализировать изображение и выделять в нем некоторые процессы. Многие пользователи недовольны тем, что их камеры не предлагают достаточного на их взгляд разрешения. Камера с функцией анализа может оказаться как раз тем устройством, которое им необходимо. “Умная” камера полезна тем, что ведет запись, не занимая слишком большой доли полосы пропускания канала и пространства на носителе. Режим высокого разрешения включается на ней, если в поле наблюдения случается что-то важное.

В идеале высокопроизводительная камера должна сочетать высокое разрешение и широкий динамический диапазон. Все всегда начинается с камеры, и как только сигнал выходит из нее, большинство систем наблюдения применяют к нему компрессию, динамический диапазон и разрешение понижаются, так, что когда вы посмотрите на запись, она окажется гораздо хуже прямого сигнала.
На что обращать внимание?
Характеристики, которые должны определять выбор камеры, зависят от условий ее эксплуатации. Всякий хороший инсталлятор, начнет работу с посещения объекта и изучения мест размещения камер, проведя оценку освещения, среды, выяснит пожелания заказчика и выберет объективы. Исходя из собранной информации, инсталлятор затем предложит выбор камер для данного конкретного объекта. Иногда простая недорогая камера – все, что нужно для работы.
Помимо освещения, инсталлятору, приступающему к работе, необходимо оценить и систему питания камер и способ передачи сигнала

Мегапиксельные камеры
У мегапиксельных камер есть несколько особенностей. “Для начала в камере есть преобразователь изображения, способный фиксировать намного больше пикселей, чем преобразователь обычной камеры. Далее в цепи прохождения сигнала задействованы другие алгоритмы компрессии изображения, чем в обычной камере”. Многие мегапиксельные камеры используют компрессию в формат JPEG, а некоторые из новейших – в MPEG-4.

Существует и компромисс, связанный с переходом к формату MPEG-4: несмотря на то, что он требует при таком же качестве в разы меньшей, чем JPEG пропускной способности и места для хранения, от камеры требуется гораздо больше вычислений, чтобы преобразовать сигнал в этот формат. Чипы для мегапиксельных камер, обладающие достаточной мощностью для выполнения этой операции появились совсем недавно.

Самое большое преимущество мегапиксельной камеры – это то, что она способна охватить гораздо большую зону, чем обычная. Это, в свою очередь, создает два дополнительных преимущества. Первое – связано с тем, что одна мегапиксельная камера способна заменить несколько обычных. Допустим вам необходимо иметь достаточное разрешение, чтобы распознавать номера машин на многополосном шоссе. Мегапиксельная камера способна читать номера на нескольких полосах, в то время как обычная – только на одной. Второе преимущество – возможность применять панорамирование, менять угол наклона и использовать зум. В сравнении с обычной камерой мегапиксельная способна “видеть” гораздо дальше.

Проблема мегапиксельной камеры в том, что она выдает такой большой поток данных, что для его передачи требуется масса времени и мощная пропускная способность, это означает, что в итоге вы получаете меньше кадров в секунду. Достоинство такой камеры в том, что полученное ей изображение детализировано настолько, что его можно двигать и увеличивать. Мегапиксельная камера может быть оснащена широкоформатным объективом и зафиксирована в одном положении, при этом вы сможете получать крупный план любой части картинки.

Так все же что отличает мегапиксельную камеру от остальных – цифровое разрешение или объектив? Главная особенность камеры – это ее мегапиксельный ПЗС-приемник изображения. Камера также обладает рядом усовершенствованных параметров, подогнанных под стать ее высокому разрешению. Например, она оснащена более мощным процессором цифровых сигналов и мегапиксельным объективом. При этом, простая установка этих дополнительных компонентов в обычную камеру не сделает ее мегапиксельной.

Распознавание номерных знаков сегодня является одним из главных назначений мегапиксельных камер. Распознавание лиц также является важной функцией, для исполнения которой новые камеры подходят идеально.

Стоимость эксплуатации мегапиксельной камеры, примерно на 30% превышает стоимость эксплуатации обычной, причем эта цифра увеличивается с увеличением количества мегапикселей.

Цена некоторых мегапиксельных камер не отличается от цены стандартных IP-камер, но топовые модели могут стоить в два-три раза дороже. Кроме того, при покупке мегапиксельной камеры необходимо иметь в виду связанное с ее применением увеличение расходов на связь и хранение информации. Хорошая новость заключается в том, что в течение следующего года ожидается падение цен на мегапиксельные камеры: дело в том, что рынок камер охранного ТВ отстает от потребительского рынка на год-два, а в настоящее время бытовые камкодеры массово переходят на мегапиксельный формат. Наконец, заканчивая разговор о стоимости мегапиксельной камеры, необходимо помнить, что одна такая камера может выполнять работу нескольких обычных камер.

В чем же преимущество таких систем перед традиционными аналоговыми системами?

Вот только некоторые из них:

• легкая масштабируемость IP системы до любого размера;
• эффективный контроль и управление всеми участками системы из любой точки сети;
• многоцелевое использовании сетевых возможностей: передача видео, звука, телеметрии и питания (PoE) по одному кабелю;
• снижение трудозатрат на прокладку и обслуживание громоздкого кабельного хозяйства;
• преодоление технических ограничений аналогового стандарта PAL в случае применения Мегапиксельных камер.

Каждая из частей системы (камера, регистратор, видеосервер, рабочее место оператора) является сетевым устройством с IP-адресом, которое подчиняется правилам работы всех сетевых устройств в сети Ethernet.
Таким образом построение IP системы видеонаблюдения помимо традиционно решаемых для CCTV задач сводится к правильному построению сетевой инфраструктуры с каналами связи, маршрутизаторами, шириной полосы и так далее.

Можно ли превратить уже установленную аналоговую систему в сетевую?
Ее можно сделать так называемой гибридной системой, когда одни фрагменты системы остаются аналоговыми (камеры, часть кабельных сетей), а другая часть строится на сетевой платформе. «Мостиком» между этими фрагментами обычно выступают видеосерверы, которые имеют аналоговые входы для камер с одной стороны и сетевой интерфейс с другой стороны. Путем добавления подобных устройств аналоговая система превращается в гибридную.

Оптимистичные комментарии:
1) При рассмотрении дел по административным правонарушениям Вы можете предоставить любые доказательства, относящиеся к делу, в том числе и запись, сделанную автомобильным видеорегистратором. Это Ваше право зафиксировано в кодексе об административных правонарушениях.
2) При расследовании обстоятельств ДТП и спорных ситуаций автомобильный видеорегистратор может стать единственным объективным источником информации. Важно, чтобы такие приборы работали по принципу авиационного «черного ящика», то есть включались автоматически, без участия водителя.
3) При рассмотрении дела об административном правонарушении, так и при решении вопроса о возмещении вреда данные видеорегистратора могут быть использованы и подлежат оценке наряду с другими доказательствами.
4) Наличие такой записи не позволит сотрудникам ГАИ произвольно трактовать обстоятельства происшествия.
5) Запись является объективным свидетельством тех или иных обстоятельств, в отличие, например, от показаний и объяснений водителей и иных участников дорожного движения.
6) Трудно представить, что какое-то должностное лицо решится прямо проигнорировать запись, на которой четко видны действия участников дорожного движения.

Аналитические комментарии:

1) Заявлять о наличии в вашем автомобиле регистрирующей видеоаппаратуры необходимо на месте ДТП. В противном случае даже самую красноречивую и качественную запись будет крайне тяжело привязать к конкретным событиям.
2) Решив отстаивать свою невиновность в суде, помните, что одна лишь видеозапись, пусть даже высочайшего качества, — это слабый аргумент: у записи должен быть юридический статус! И к рассмотрению она будет принята только при условии, что она подлинная, имеет непосредственное отношение к делу и получена законным путем.
Как это проверить? По документам! А именно: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. Если же видеодоказательство всплывает постфактум, то доверия к нему гораздо меньше!
Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель видеорегистратора, способ его установки и ориентацию видеокамер. Тип носителя информации и его характерные приметы (к примеру: «Карта памяти типоразмера SD синего цвета с царапиной в виде буквы «v») тоже следует зафиксировать на бумаге.
Важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным (поэтому следите за правильной установкой часов в приборе!) и уж совсем хорошо, если изъятие носителя произойдет в присутствии понятых — этим вы увеличите вес доказательной базы. Перед тем как отдать флеш-карту инспектору, ее лучше (в присутствии тех же понятых) запечатать в подходящий конверт.
А что делать, если сотрудник ДПС отказывается фиксировать факт наличия видеозаписи? Тогда напишите о регистраторе в своих объяснениях. И перед тем как подписать протокол об административном правонарушении, отразите в нем отказ инспектора и свое несогласие с этим.
И последнее. Во время судебного разбирательства надо быть готовым дать пояснения, касающиеся работы «черного ящика» и предоставить суду устройства (ноутбук с программным обеспечением, КПК или портативный видеоплеер) для воспроизведения записи.
3) Если же дело доходит до суда, то необходимо сделать следующие вещи:
Уведомить должностных лиц, свидетелей о наличии у вас в автомобиле видеорегистратора. Попросить инспектора отметить факт наличия видеорегистратора, его марку и модель, а также количество и ориентацию камер. Если он отказывается, то сделайте это сами, а также упомяните его отказ и ваше несогласие с этим.
Далее необходимо решить, как быть с самой записью. Вы можете передать носитель инспектору (а он обязан его принять, так как это доказательства по делу, и не забыть при этом отметить факт передачи, вместе с описанием носителя в протоколе). Однако следует учитывать, что заинтересованная сторона может подговорить органы испортить ваш носитель, либо просто стереть с него информацию или «потерять». Если нет возможности сделать резервную копию на месте до передачи записи инспектору, то имеет смысл оставить носитель себе.
Независимо от того, оставите вы запись себе или передадите ее инспектору, судом будет назначена экспертиза для определения ее подлинности, так как такая запись является цифровой и может быть подделана. На экспертизе устанавливается, возможно ли создать аналогичный материал специалистами этого экспертного центра. Если да, то в какие сроки, и с помощью какого оборудования.
Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и время передачи записи в «органы». Если привязку к месту отражена в протоколе, то второй фактор – время легализации, имеет огромное значение.
В настоящий момент… ничего нельзя изготовить за секунды. Так как требуемый срок на подделку того или иного видеоматериала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если вы предъявили суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе, сразу признав ее «условно подделанной». Как же поступить, если вы беспокоитесь о сохранности записи и решили оставить ее себе?
Можно предпринять следующие шаги:
1. Сделать резервную копию.
2. Копию либо оригинал как можно быстрей отправить по почте заказным письмом в суд, где будет слушаться ваше дело. Запись станет «легализованной» сразу после получения судом письма. Вместе с этим положить копию (оригинал) в банковскую ячейку. Если потребуется, суд назначит вскрытие этой ячейки, а записи даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации.